〔記者蔡彰盛／新竹報導〕勾老外不成，反控性騷擾？
新竹某國立大學女學生小娟（化名）在校內主動對美籍學生艾倫（化名）微笑示好，2人聊天牽手像是對戀人，事後艾倫坦承自己已婚，小娟馬上態度180度大轉變，甚至控告他性騷擾，檢方調查發現小娟在警方與檢方的控詞前後不一致，無法相信其指控，最後不起訴處分。
勾老外不成，女大生反控性騷擾，檢方查明後認定罪證不足，將老外不起訴！（記者蔡彰盛攝）
小娟指控，艾倫跟她都是某大學學生，2人原素不相識，是艾倫先在校內藉故搭訕，2人才認識，去年5月案發當天晚間9點半，2人散步聊天，艾倫竟在高峰植物園內，趁她不備，以手撫摸肩膀、大腿及胸部，令她心生嫌惡及憤怒，憤而控告違反性騷擾防治法。
艾倫坦承跟小娟去過高峰植物園，唯堅決否認性騷擾。辯稱第一次與小娟見面時，他正從圖書館要返家，小娟主動對他微笑，之後二人聊天熟了，就很自然的牽手，聊天的過程中有一些不經意的碰觸，小娟都沒有表達過不滿，案發當晚是因為他告訴小娟自己己婚，小娟的態度馬上180度大轉變，然後他就被告性騷擾了。
檢方調查，小娟去年5月案發時，先是告訴警方艾倫藉故手機遺失搭訕她，當晚2人走到高峰植物園內，艾倫就趁機摸大腿、肩膀、腹部及胸部，她表明不舒服也不高興，就直接逃跑離開。
然而小娟於檢方偵查庭又改稱，有跟艾倫牽手，是因為過馬路紅燈，2人走到高峰植物園，坐在花圃上聊天，她被趁機摸肩膀跟大腿，後來她要回女生宿舍，艾倫問她能不能一起回去，當時她有點猶豫，她說不喜歡被碰身體，艾倫就沒有繼續碰，她就跟艾倫一起回去，艾倫是在到了宿舍時摸她胸部的。
檢方發現小娟先於警詢稱直接逃跑，後又於偵查中稱有跟艾倫一同回宿舍等情節，前後已有不一致，2人在高峰植物園僅2人獨處，並無其他證人可資佐證，因此本案難以根據小娟前後不一的單一指訴，就做出對被告不利的認定，在被告犯罪嫌疑不足情況下，全案不起訴處分。
