〔記者蔡彰盛／新竹報導〕超崩潰！人夫發現妻子與小王的鹹濕對話，包括「好想你幫我吸！好癢喔！」隨即會同警方上門抓姦，雖逮到姦夫淫婦共處一室，且姦夫都已經同意簽下和解書認賠70萬元，然卻因查無通姦的實質證據，檢方最終仍不起訴。
新竹地檢署外觀。（記者蔡彰盛攝）
林男指控，譚男明知妻子郭女已婚，去年3月仍在竹北市出租套房內發生姦淫行為，經他會同警方上門盤查，查獲2人共處一室，始查悉姦情。偵訊時郭女與譚男不否認當時同處一室，且事後與林男簽立和解切結書，惟均否認通姦，均辯稱2人未曾發生性行為。
林男提出2人微信對話紀錄，譚男：「再說就受不了了！」郭女：「好想你幫我吸」譚男：「忍住！我也想！」郭女：「好癢喔！」譚男：「來吧！」，郭女：「胸口悶悶的！」譚男：「是喔？」郭女：「心跳好快！」譚男：「真的很想要嗎？」郭女：「是想過頭了！」等內容。
由於郭女當庭確認這些文字是她與譚男之間的通訊無誤，檢方認為這堪認2人關係已非一般朋友情誼，固不免令人起疑已逾普通男女之矩，而應受道德良知責難，然刑法通姦罪需以雙方業已從事姦淫行為為要件，即便2人共宿一室且曾有曖昧互動對話，最多僅能認定2人交情匪淺，甚或非僅止於普通朋友，然2人於案發當時是否確已發生姦淫行為，恐難以直接認定。
此外，根據和解切結書內容，縱可認譚男與林男確實針對通姦事件，經徵信業者協商後，以70萬元達成和解，然譚男當時並未親口坦承與郭女發生姦淫行為，況且當事人協議和解動機多端，或出於當事人真意，或出於息事寧人，或出於受詐欺、脅迫等，原因不一而足，且這份和解切結書內容係由他人先撰擬，再交譚男簽名，而非自始由譚男出於己意書立，實難排除譚男僅出於息事寧人動機，未思慮所載內容用語，就直接簽名的可能性。全案不起訴。
